Odezwal sie prof. dr hab. Antoni Dudek
http://antoni.dudek.salon24.pl/165381,nauczyciele-pluralizmu-z-czerskiej
W sprawie zmiany ustawy o IPN sie odezwal. I w sprawie pluralizmu w "GW".
Prof. dr hab. Dudka oburzyl tekst w GW:
"IPN pod rządami prezesa Kurtyki trzyma tak twardą i jednolitą linię ideologiczną, że nieboszczka PZPR może uchodzić przy nim za wzór pluralizmu (zdarzały się w niej frakcje, a raz nawet "struktury poziome"). Jeżeli w ogóle są takie "poziomki" w IPN, to w głębokim podziemiu."
Ja rozumiem, ze prof. dr hab. Dudek moze nie byc zadowolony z opinii jaka publicysta GW na temat Jego pracodawcy. Wolno Mu.
Szkoda jedynie, ze prof. dr hab. Dudek postanowil przy okazji zrobic z siebie IDIOTE porownujac IPN do Gazety Wyborczej:
"Korzystając zaś z okazji, chciałbym zapytać doktora-redaktora, czy w jego słynącej z pluralizmu i tolerancji redakcji, której rezultaty od lat możemy codziennie obserwować na łamach „GW” byłyby możliwe takie sytuacje:"
Prof. dr hab. Dudku!!!!
Spiesze Szanownego Pana poinformowac, ze GW jest PRYWATNA FIRMA, a jej linia programowa, polityczna czy publicystyczna jest prywatna sprawa jej WLASCICIELI. Nie musi Pan jej czytac, ani tym bardziej FINANSOWAC. GW ma prawo byc tak stronnicza ja tylko sie jej podoba.
IPN natomiast, o czym jak widac Pan zapomnial, a moze nie wiedzial, nie jest PRYWATNA FIRMA p. Kurtyki, tylko INSTYTUCJA PUBLICZNA finansowana z pieniedzy PODATNIKOW. I dopoki co miesiac bierzecie swoje wyplaty z pieniedzy WSZYSTKICH Polakow macie, przeprasza za wyrazenie, psi obowiazek zachowac OBIEKTYWIZM, a nie byc agentura jednej sily politycznej.
Czy prof. dr hab. zrozumial?
